如果说继续学习，就是说，目前儒家的说法还不完美，还要改进，也就是说，它没有那么神圣不可动摇。把孔子从圣人变成个学者，从神坛上走下来了，以后许多事情都好办了，韩嫣的初步目标算是实现了。
第一回合，韩嫣胜。
刘彻坐那儿没动，“楚王好细腰，宫人多饿死”，上有所好，下面才有所效。儒生一边之所以胆气这么足，一方面固然是传道的正义感，另一方面也是觉得皇帝偏向他们，如今刘彻不动，儒生这里的感觉有点不大好了。刘彻看来，把一个可能会被拿来制约自己的“圣人”打下神坛，对他来说，是一点坏处也没有的，自然不会多嘴。
折了一局，并不代表就这么认输了，百折不挠才是时代精神。
还有就是鄙视农业的言论，与汉文帝那重农的理论之间的对立是非常显眼的，你说，是哪个错了？读书就不可以种田、种田就不可以读书了么？这不是把官员与百姓对立起来了么？你想做什么？
……
……
……
议论很热烈，可韩嫣占了上风，道理很简单：“你说你的学说是完美的，你就要一条一条的去证明。而我说它不完美，只要提出一条证据就可以了。哪怕只有一条证据可以证明我说的，那我就可以推翻你的结论。也就是说，你说的学说它不完美，我能找出一条来，保不齐就能再找出另一条来。如此不完美的学说，你还把它当成圣旨做什么呢？三人行，必有我师，择其善者而从者，其不善者而改之。孔子自己都说了。你还犟什么呢？改吧～～～”
“圣人？那是孔子死后，大家评的，他活着的时候可自己没承认过。你说是他说自己不是圣人说错了，还是弟子们说他是圣人说错了？什么？那是他谦虚？为了谦虚的名声，就可以不要诚实了么？”
看着一堆不肯住嘴的人，韩嫣真替他们哀悼。这些人是真心向学，一腔热血。如果是同时代的人，韩嫣怕是找不出那么多条反驳他们的理由，可惜韩嫣带了两千多年以后对儒家分析的成果而来，虽然并不深入，他知道的可能只是皮毛，但就是这点皮毛，简直能要了儒家的命。最起码，是断了儒家独霸的命。
再者，儒家现在，自己还分这么多流派呢？各个流派之间还互有龌龊，你们说，哪个是正统？自己都搞不清楚的指令，居然还要人家按你们的指令做事，这不是瞎指挥么？——还有一句心里话没说：再吵，我就引谷梁对抗公羊，让你们窝里斗。
……
……
……
儒生一边的脸色越来越沉重，最后实在讲不出话来，大家都知道，这学说上的辩论，是输了。韩嫣的立意本就比他们高出一个层次，大家说的是经文，韩嫣却从经文看到了对学说的扬弃。其时读《诗经》一篇爱情诗的《关雎》就能读出后妃之德来，比较讲究微言大义，单从这一点上来说，至少韩嫣想得比他们深，也比他们更用功些。
有认的，也有犟的，硬扯到韩嫣这样攻击儒家，是居心叵测上来。韩嫣也火了：“邻家焉有许多鸡？乞丐何曾有二妻？其时尚有周天子，何事纷纷说魏齐？他该言行一致吧？怎么就目无主君了呢？周天子尚在，怎么就跑到魏、齐去了呢？魏、齐是强国？是啊，见到强国，就忘了共主了。这人，还有资格谈‘忠’么？”单只一条，就够儒家表白的了——就是表白，也表白不清楚。到底是谁居心叵测啊？
刘彻脸都黑了，之前韩嫣可没对他说这么一条，现在想来，是越想越可怕。要是大家都效仿这两人的行为……
这说的是孟子了，孔孟并称，说孟子、其实也把孔子给说了。这种游说诸侯想做官的事情，孔子也没少干，可他俩，就硬是没怎么巴结过周天子。一个人做事，不仅要听其言，更重要的是要观其行，如果一个人言行不一，那么，这个人的品德就很有问题，他真是个“伪君子”了。这个讲究礼法、正名的孔子，居然接受过反政府组织的邀请，想去做官，被他弟子当面盘问过，这，又要怎么解释？
后世不少人攻击儒家，就是拿的这件事情做文章。这种事情，后世两千余年的时间里多少儒家弟子，谁也没有给出一个能让大家信服的合理解释来，整个封建时代，大家选择性地失明——忽视了这两个人有些不太能拿上台面的做法。那时，儒家、孔孟已经被拱上神坛了，想换掉，几乎是不可能的事情。如今，这神坛是空的，阻止他们上去比把他们赶下来，无疑要简单得多。
儒家，看似温文尔雅，其实比黄老要更具攻击性，很有些要让自己的学说“德布四方”的意思，再加上国情所需与刘彻偏心，所以，在朝堂上，黄老居守势的。卫绾、直不疑为人虽是持重，可心里不失落那是不可能的，如今见韩嫣驳了儒家，还满有道理，心下大慰，当下装聋作哑随他说了。
刘彻本就与韩嫣是一伙的，此时也不会训斥韩嫣什么，只说：“大家都是在讨论经籍，把事情辩驳清楚了就好，朕听下来，也是获益匪浅。”回头望了望正在拼命记录的史官——这不是不能进去听壁脚的皇帝内室，正经会议，史官是在场的：“都记下来了么？”
史官擦擦汗：“记下了。”
“抄几份，给大家研究研究。”
“喏。”
伴君（BL） 正文 后续
章节字数：4540 更新时间：09-06-07 17:37
后续
拿到史官的笔录副本，韩嫣抽了。
韩大夫说：“孔子是好学之人。”
韩大夫说：“看人，不仅要听其言，还要观其行。孔、孟，言称共主，而结交诸侯，背弃天子，言行不一。”
韩大夫说：“……”
韩大夫说：“……”
诸儒生无言以对，遂人身攻击。
……
以前读史书，看到大臣、谋士、说客游说的时候，寥寥几句话，就说得主君听了，一直就很纳闷：究竟是主君太白痴，还是当时气氛太美妙，怎么几句话一说就成了呢？自己劝刘彻的时候，磨破了嘴也只是让他的观点略偏一偏罢了。
今天，终于明白了：不是太白痴，也不是太美妙，是史官他们偷工减料。大家说了多少话啊，到他这里，就这几句解决了。
亏他们能概括得如此准确，服了！
说是“研究研究”，其实也是小范围的，毕竟，很多事情还要用到儒家，毕竟，刘彻对黄老也很厌倦。不过，这也是一个信号：谁都知道刘彻和韩嫣观点近似得不得了，甚至，从某从层面上说，韩嫣就是刘彻的代言人。如今韩嫣掰儒家，刘彻居然有纵容的倾向，一时不少学习儒家学说的人，脑子也活络了起来。
前面说过了，此时还不是儒家一统天下、其他学说苟延残喘的时代，改换所学也不是件太困难的事情。尤其，这还没让人家改换所学，只是，嗯，换个角度看问题。连借口韩嫣都给大家找好了：孔子不也是个不断在学习进步的人嘛？！
即便是这样，儒家还是让韩嫣给得罪了。这时代，脑子活络的人固然多不胜数，战国遗风下那种人往高处走的思想还很浓厚，不过，死脑筋硬拼的人也是不少的。消息到底还是透了出来，议论也就是难免的了。
儒家六经：《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《易》、《春秋》，里面其实是没有《论语》的，而《论语》又是孔子言行的记录，这样《论语》的地位就又更高了一些。驳了《论语》，是驳了崇孔子的一批人的面子，不过，这六经，却没有一本是孔子自己写的，虽然《诗》、《春秋》是他删定的，只是这删定《春秋》，也就是后世的“春秋笔法”——借删削之名而行口诛笔伐某些人之实、以宣传一下伦理道德，让韩嫣拿他奔走诸侯之间求发展一事一比，显得有些虚伪了。
学六经的人，要比学《论语》的人多得多，或专攻一经，或通读几经，为的，也就是混一碗饭吃。大多数人，其实没有那么太坚定的立场的。政治经济学的原理在哪里都挺适用的，读书为什么？不就是一个“货卖帝王家”么？皇帝批儒家，关咱们什么事儿啊？只要不妨碍大家混日子，爱谁谁呗。
六经，在儒家之前就已经存在了，不能说儒家拿它们当教科书，他们就挂在儒家名下了。你是读书人啊，不是强盗啊，怎么能抢人家的书呢？侵权盗版，好不要脸！
这些话，经过各种渠道一放出来。颇有些人恍然大悟：这不是针对咱们的，咱们搀和什么呀？皇帝又没说不用咱们。
其实，大家不群起而攻，最主要的原因，还是因为悄悄流传的一些关于当日那场辩论的只言片语和刘彻的态度——韩嫣当时说的某些话，其实很诛心，反驳他，很容易被当成是支持无视皇帝讨好藩王。韩嫣有着上林救驾之功，一时算是忠得不能再忠的忠臣，他的这种关于忠的言论一说出来，怎么着大家也得掂量一下，实在不好开口反驳泼脏水。